Начнём с чего. (СОРМ) российские операторы связи обязаны устанавливать программное обеспечение, предоставляемое
ФСБ, позволяющее отслеживать метаданные пользователей и содержимое, включая телефонные звонки, трафик электронной почты и активность в сети Интернет.
Введенная в 1995 году СОРМ-1 охватывает телефонную связь, СОРМ-2 (введена в 1999 году) включает также и Интернет-трафик, СОРМ-3 собирает информацию обо всех средствах связи, обеспечивая долгосрочное хранение всей информации и данных пользователей, включая текущие записи и местоположение. В 2014 году система была расширена до социальных сетей и
Министерство цифрового развития связи и массовых коммуникаций Российской Федерации поручило установить новое оборудование с
DPI (технология проверки сетевых
пакетов по их содержимому с целью регулирования и фильтрации трафика, а также накопления статистических данных. В отличие от
брандмауэров, Deep Packet Inspection анализирует не только заголовки
пакетов, но и полезную нагрузку, начиная со
второго (канального) уровня модели OSI. Технология Deep Packet Inspection позволяет интернет-провайдерам и государственным органам применять гибкие политики
QoS к различным видам трафика, ограничивать доступ к запрещённым ресурсам, выявлять вторжения в сеть и останавливать распространение
компьютерных вирусов.)
В 2016 году в СОРМ-3 были включены отдельные засекреченные регуляции, распространяющиеся на всех интернет-провайдеров в Российской Федерации.
Операторы точек бесплатного доступа к
Wi-Fi законодательно обязаны собирать персональные данные всех пользователей, определять их по паспортам и хранить данные в течение полугода (Постановления Правительства РФ № 758 и 801)
Все
анонимайзеры и программы, использующие
VPN, не выполнившие требования по блокировке сайтов из
единого реестра, официально запрещены в России на ноябрь 2017 года
Онлайн-мессенджеры и иные средства распространения информации, позволяющие регистрацию неидентифицируемых пользователей, запрещены по состоянию на январь 2018 года
Мессенджеры, социальные сети и почтовые сервисы, использующие шифрование данных, обязаны предоставить ФСБ свободный доступ к просмотру и чтению зашифрованного контента без судебного ордера с июля 2018
Родина слышит, родина знает: как государство следит за гражданами:
Государственный арсенал средств и методов слежки не ограничивается прослушиванием телефонных переговоров. Международная правозащитная группа Агора опубликовала доклад «Россия под наблюдением»
В июне 2013 года сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден рассказал журналистам The Guardian и The Washington Post о существовании системы PRISM, с помощью которой АНБ прослушивала телефонные переговоры и перехватывала электронные сообщения по всему миру. Публикации дали толчок обширной дискуссии о пределах допустимого вмешательства государства в частную жизнь граждан и способах защитить свои коммуникации от «Большого брата».
Однако наших сограждан Сноуден и его разоблачения интересовали скорее с точки зрения возможности «вставить шпильку» американцам, чем как повод задуматься о «прайвеси» и «секьюрити». Спустя месяц после начала скандала 41% российских граждан, по данным Фонда «Общественное мнение»,
ничего не слышали о Сноудене. А слышавшие, скорее всего, не очень удивились. Причина такого равнодушия объясняется двумя распространенными стереотипами. Один из них, сохранившийся с советских времен, заключается в том, что «слушают всех». Второй — «пусть слушают, мне нечего скрывать».
Всех или не всех, но за прошедшие девять лет российские суды
выдали более 4,5 млн разрешений на прослушивание телефонных переговоров, удовлетворив почти 97% соответствующих ходатайств следствия.
Очевидно, что 4,5 млн разрешений — это только верхушка айсберга. Рассматривая жалобу руководителя петербургского отделения Фонда защиты гласности Романа Захарова, Европейский суд по правам человека в деталях проанализировал российскую практику использования системы СОРМ и пришел к выводу, что существующая процедура выдачи судебных разрешений на прослушивание не дает эффективных гарантий от злоупотреблений, поскольку у правоохранительных органов существует техническая возможность для прослушивания телефонных переговоров без предварительного получения судебного разрешения.
Впрочем, и российские суды вряд ли стоит считать надежным средством защиты, поскольку они, как
отметил ЕСПЧ, иногда выдают разрешения на прослушивание всех переговоров в районе совершения преступления, без указания конкретного лица или телефонного номера, либо разрешения на прослушивание без указания срока действия. Да и 3% отклоненных ходатайств говорят сами за себя.
Разумеется, государственный арсенал средств и методов слежки не ограничивается прослушиванием телефонных переговоров. В середине мая Международная правозащитная группа «Агора» опубликовала доклад «Россия под наблюдением», в котором проанализированы ставшие известными случаи использования оперативно-разыскных мероприятий, когда не было убедительных доказательств причастности граждан к криминальной активности. За период с 2007 года удалось обнаружить не менее 352 подобных случаев.
Причем поскольку мониторинг осуществлялся ретроспективно, можно предполагать, что в него попало не все. А уже после публикации доклада
стало известно о задержании руководителя ассоциации «Голос» Лилии Шибановой в Белоруссии и
нападении на сотрудников Фонда борьбы с коррупцией в аэропорту Анапы. Очевидно, что их передвижения кем-то отслеживались.
Несколько лет назад стало известно о существовании базы данных «Сторожевой контроль», с помощью которой собирается информация о поездках граждан внутри России и пересечении ими границы. Созданная первоначально под предлогом необходимости борьбы с экстремизмом база данных, по-видимому,
включает в себя значительное число записей о гражданских активистах, оппозиционных политиках и правозащитниках. Однако произвольность ее наполнения (как
признают представители МВД, граждан заносят в базу «на основании конфиденциальной информации») свидетельствует о том, что под угрозой не только активисты-оппозиционеры. В преддверии чемпионата мира по футболу, который в 2018 году планирует принимать Россия, база наверняка будет пополняться за счет футбольных фанатов. У кого-то может возникнуть желание использовать ее и для создания проблем конкурентам по бизнесу.
А ты всё ещё пользуешься системой Wi-Fi и веришь в безопасность? Не логично.
